html5跟原生app开发比较？

其实不是因为跨平台，只是因为比较方便(简单)而已？
用html开发就像是去餐厅吃饭，优点是你只要负责点菜就好了，不用学煮饭，缺点是你只能点菜单上有的东西，而且你也不知道厨师是怎么料理的，用原生的方式开发就像是自己煮来吃

如果原本就会web设计，html5开发会比较快上手，不过相对就是app底层功能的使用上会比较不方便一点
有些开发工具会包装让你可以使用，但是如果没有包到的就还是需要你自己去使用原生的语法开发
我是觉得要看你想开发的app是什么用途来决定是否能够用html5就满足，用原生的嵌一个webpart放网页说不定就可以满足的话，说不定连开发工具都可以用原生的去测试就好了

就个人曾经各接触过一点点（不是每种都有实作经验）的感觉来分析，不管是以webbase的HTML5技术，或是以原生程式开发，都各有各的优缺点，在发展上HTML5相对变快，原生程式相对收敛的状态下，其实「HTML5技术比较简单」这种说法，我觉得越来越不成立。这说法有一部分是因为写原生程式的人，看不起网页技术，觉得上不了台面的关系。

HTML5是包装成app的网页是没有错，但目前不少框架已经可以让JS存取手机的原生功能(GPS/相机/背景作业等等，甚至目前已经有不少知名的app已经是采用html5去编写，当然，html5效能一定没原生的好，比如说你要写一个有3D模组的app，那用html5可能是会卡卡的

这是很大的错解，HTML一直都不是程式，它只是一种XML格式的简化版本，而且一直都是，只是因为为了网页呈现的发展而使得HTML扩充了许多具有指向特别功能的标签，即使是HTML5也没有违背原本XML规格里所设定的游戏规则，其中所谓的特别功能的标签，就包括内嵌物件，基本上全部可以做到app内更新的手机应用程式都是用html5编写的，因为原生app不可能做的到，当然啦要做到html5的app内更新还是需要少量原生程式码

HTML5来写app可以跨平台的确满吸引人的，我最近也在朝这个方向发展，但是因为是透过浏览器来跑，所以效率比较差，而且很有可能无法存取到一些感应器的资料，不过google好像有打算在android里面整合这个功能，所以可以期待一下

如果是单纯的webview+html5的组合效能非常差，真心不建议用HTML5写app，加上某些功能还是会用到原生程式，所以不如学一些跨平台转译的方案，如微软的Xamarin或Unity(通语言使用javascript或C#，这两种语言都能通)，2010之前就很多人推HTML5来开发App，到现在仍然成效不佳，都需要用混合或转译的方式。2012年，Facebook放弃了HTML5的新闻充斥了全世界的IT媒体，HTML5瞬间被打入冷宫。