更多> 健康> 自闭症

自闭症和促进沟通

终爱一生 2021-11-04 15:53:08

自闭症和便利的交流可以帮助自闭症患者用非语言表达自己而不是语言。该方法涉及协助者帮助自闭症患者在计算机键盘上打字或指向代表短语或消息的符号以进行交流。这种方法的有效性受到了一些自闭症专家的批评。促进交流 (FC) 是非语言自闭症患者的好选择吗?

促进沟通概述
促进交流是一种增强和替代交流 (ACC),适用于患有自闭症、脑损伤、脑瘫、中风、智力障碍或唐氏综合症等非语言或言语障碍的人。在 FC 中,辅导员在自闭症患者交流时提供身体和情感支持。辅导员支撑自闭症患者的手臂、手腕或手,帮助他打字或指向通信设备,例如键盘、电子设备或画板。

Rosemary Crossley 博士在 1970 年代担任教师期间与一群脑瘫青少年一起工作时创建了 FC。她教他们如何通过拼写进行交流。Crossley 继续在澳大利亚找到了Ann McDonald 中心,该中心专注于使用 ACC 方法,尤其是 FC,来帮助语言受限或无法进行交流的人进行交流。DEAL 代表尊严、教育、倡导和语言。

雪城大学教授道格拉斯·比尔肯 (Douglas Bilken) 在澳大利亚研究了克罗斯利的工作,并将 FC 技术带到了美国。他将 FC 与许多自闭症患者一起使用,并发现它非常有效。他于 1992 年在雪城大学创立了促进传播研究所,现在被称为传播与包容研究所(ICI)。ICI 被认为是美国和国际上 FC 的主要权威之一。它是支持自闭症和促进交流技术的顶级声音。

现在全世界有数以千计患有严重语言障碍的人使用 FC,但它并没有被广泛接受为一种可靠的替代通信技术。事实上,美国的主要卫生组织已经公开反对 FC。该技术的支持者吹嘘该方法的有效性,而批评者则声称它是伪科学。

FC 对自闭症的好处
FC 最明显的好处是它为自闭症患者提供了一个声音,限制在没有语言的情况下。其他好处包括:
辅导员为自闭症患者提供情感支持,并帮助减轻沟通过程中的压力。
使用键盘打字、使用电子设备或指向符号、字母或图像的方法对于患有严重障碍的自闭症患者来说很容易理解和操作。
协调员的身体协助帮助在保持对任务的注意力或处理身体运动方面有问题的人专注于交流和处理 FC 设备。
对促进沟通的批评
FC 的批评者认为它是无效的,并且可能对某些自闭症患者有害。主要的批评是谁在实际沟通的问题。许多自闭症专家认为,协调人是唯一使用这种技术进行交流的人。他们声称,引导自闭症患者手臂的引导者的身体干预使得无法确定是否有任何交流来自自闭症患者。

批评者声称 FC 可能弊大于利,因为没有满足非语言或语言障碍者的需求。如果协调人在没有客户参与的情况下控制所有沟通,这可能会给客户带来压力甚至恐惧。1993 年 PBS 前线关于 FC 的纪录片,沉默的囚徒,将其与玩通灵板进行了比较。美国心理学会 (APA) 在审查了描述引导者似乎在回答问题而客户完全不参与该过程的情况下的对照研究后,于1994 年发布了一项决议,即“没有科学证明其 (FC) 功效的支持”。

许多主流医疗机构都公开表示不支持使用FC。这些组织包括美国儿科学会 (AAP)、美国语言听力协会 (ASHA)、美国智力和发育障碍协会 (AIDD) 和美国儿童和青少年精神病学学会 (AACAP)。

自闭症和促进沟通有效吗?
FC 是一种可行的自闭症支持工具吗?最近对该技术的质疑以及主流医学界的强烈反对似乎表明 FC 不是一种有效的替代沟通方式。然而,尽管受到严厉批评,自闭症和语言障碍社区中仍有大量人声称 FC 是有效和有益的。可能需要更多的研究来确定 FC 的有效性,为什么它对某些人有效而不对其他人有效,以及是否有办法在通信设备的帮助下更好地增强语言障碍者的能力。

评论(0)
评论前需先登录。