自闭症治疗中的伪科学

自闭症治疗中的伪科学会干扰自闭症患者的进步。虽然许多不同的方法表明它们有科学依据，但其中许多可能没有。认识到循证治疗自闭症和伪科学之间的区别是制定有效治疗计划的一个重要方面。

什么是伪科学？
伪科学是一种理论或实践，似乎有科学依据，但在审查时无法坚持其主张。治疗方法应遵循科学方法，并得到临床研究的支持。伪科学方法的问题在于它们通常不遵循逻辑顺序，并且它们可能无法通过测试来支持其主张。

科学证据的缺乏，以及无法检验假设，使得伪科学成为科学或医学领域人们的一个令人沮丧的问题。

自闭症治疗中的伪科学
自闭症治疗中的伪科学可能是危险的，因为它是家庭使用的可靠资源。如果伪治疗优先于有科学依据或临床试验证明其有效性无可置疑的有效疗法，这将尤其成问题。

识别自闭症治疗中的伪科学可能很困难，因为对这些疾病的原因知之甚少。当您不确定问题的根源时，很难确定一种方法是否有效。例如，螯合疗法试图从体内去除重金属，这表明重金属会导致自闭症。由于重金属毒性尚未被科学证明是导致自闭症的原因，因此使用这种治疗方法意义不大。

可以帮助您识别自闭症假治疗的危险信号是：
使用夸张的语言，尤其是“奇迹”
不共享支持其声明的临床数据
不接受讨论或审查
将批评视为人身攻击
测试不能重复或验证
组织不当的概念
矛盾
缺乏进展
依靠证词而不是实证研究
“证明”不发表在同行评审的科学期刊上，而是发表在通讯、书籍、广告和网站上
通常，自闭症的伪科学治疗涉及试图盈利的公司，它们通常不是由行为专家或医生制定的典型治疗计划的一部分。

自闭症治疗科学协会
最值得考虑的资源之一是自闭症治疗科学协会。该组织提供有关科学数据支持哪些自闭症治疗以及哪些不支持的信息。ASAT 文章《科学》、《伪科学》和《反科学》提供了有关丢弃诸如应用行为分析(ABA) 之类的循证方法并将其替换为没有科学依据的方法（如Floortime ）的危险的见解。

这并不是说像 Floortime 这样的治疗方法是无效的；它只需要证据来支持其主张。

制定有效的治疗计划
正如自闭症谱系的许多方面都笼罩在神秘之中一样，普遍性发育障碍的治疗方法也可能令人困惑。制定有效的治疗计划涉及采用临床试验支持的循证技术。结合缺乏科学依据的实验疗法和治疗方法应谨慎行事，它们不应取代已被证明有效的方法。

自闭症的诊断可能非常可怕，家庭可能会倾向于采用一种提供激动人心的见证和光荣承诺的方法。在治疗自闭症方面，时间至关重要。避免将时间浪费在可能会或可能不会产生预期结果的替代治疗上，并专注于制定使用循证方法的治疗计划。